Un Roland bien « chiant » ?
Les amoureux de la petite balle jaune sur le sol ocre de Roland-Garros pourraient connaître une édition 2009 des plus tristes. Niveau, peu de surprises et un vainqueur déjà connu…
Demandez aux plus anciens ce qui a fait le charme de Roland: les surprises, les combats d’anthologie au bout de la nuit. On se souvient d’un Verkerk inconnu de tous en finale 2003, du match de 6h34 entre Santoro et Clément en 2004 ou pour les plus chauvins la victoire de feu Grosjean contre Agassi le tout sous les yeux de Bill Clinton.
Cette année la donne est tout autre.
Depuis quatre ans le titre part à Majorque dans la valise de Rafa Nadal. Invincible à Roland-Garros, il faudrait un concours de circonstance pour qu’il n’en fasse pas autant cette année. Alors partons du principe qu’il sera en finale (au moins) puisqu’il bénéficie d’une partie de tableau plus facile que les autres années. En effet, la tête de série numéro 4, Andy Murray est un excellent joueur mais sur cette surface il ne dépasse jamais les 3e tour d’un tournoi. Le seul à pouvoir rivaliser devrait être Verdasco qui l’accroche à chacune de leur confrontation (cf Demi finale de l’Open d’Australie 2009).
De l’autre cà´té, on voit mal autre chose qu’une demi Federer-Djokovic. Une lutte à mort qui pourrait bénéficier à Nadal en finale. Pourtant Federer vient de battre Nadal en finale du tournoi de Madrid. Une première depuis plus de 3ans. La dernière fois, Federer avait remporté le tournoi d’Hambourg 2007 face à Rafael Nadal précédent Roand Garros mais avait subit la tornade de Majorque en finale de Roland. Invincible on vous dit.
Encore Nadal et encore Federer en 2008
Et pourquoi Tsonga ?
Dans ces certitudes, l’Histoire du tournoi a toujours mis en lumière une surprise jusque dans le dernier carré. L’année dernière c’était Gael Monfils qui avait éclaboussé le central de son talent. Cette année, Tsonga, Monfils, et Simon ont des chances de donner des airs tricolores aux tribunes. Un Tsonga qui est tombé du cà´té de Federer et « Djoko » mais qui sur certains matchs affiche un niveau de top3 mondial. D’ailleurs, il l’avait affirmé il y a quelques semaines, même si la terre battue n’est pas son terrain de jeu préféré, cela pourrait lui permettre d’avoir plus de temps pour tourner sur son coup droit et flanquer des gifles à tous les joueurs du circuit. Monfils arrivé blessé a réalisé un 1er tour parfait et Simon, toujours aussi monotone à regarder, s’est qualifié pour le 2eme tour dans la douleur. A-t-il pour autant vaincu le signe indien?
Lueur d’espoir dans ce tournoi, les jeunes français invités qui pointent le bout de leur nez et qui permet de faire une revue d’effectif pour la fédération et aux spectateurs d’espérer y trouver un futur vainqueur du saladier d’argent.
Un scenario déjà écrit, les acteurs principaux connus, un décor qui commence à vieillir… Le chef d’oeuvre de la saison tennistique deviendrait-il un navet ? 2009 comme un quitte ou double !
